Недавно все обсуждают, как AI-агенты автоматически работают в блокчейне, говорят, будто уже не нужен человек… А я наоборот начинаю волноваться. Когда доходит до денег и полномочий, всё равно нужен человек для финальной проверки: авторизация (не давайте сразу бесконечный лимит), подпись (даже если это просто «автоматически» нажимаете), межцепочечный переход (кто доказывает сообщение, как откатить в случае сбоя), а также обновление или приостановка смарт-контрактов — даже самый умный агент не сможет остановить злоумышленника, который взломает мост, открыв фальшивую дверь.

И ещё его легко «загнать в неправильный контекст» — рыночные условия, маршрутизация, даже поддельные RPC, в итоге вы думаете, что он оптимизирует издержки, а на самом деле помогает другим «перетаскивать кирпичи». Недавние объяснения колебаний цен, связанные с потоками ETF и рисковым настроением на американском рынке, тоже такие — кажется логичными, но как только копнешь поглубже, всё оказывается дырявым. В общем, у меня сейчас такой подход: автомат — да, полномочия — не давайте сразу всё; межцепочечные операции — только после проверки валидатора; в случае проблем — сначала ищите по хешу транзакции, а не по горячим трендам. Пока так.