Недавно я снова увидел несколько проектов, проводящих голосования по управлению, и при входе всё оказалось тем же — делегированное голосование: у меня, как у обычного инвестора, есть немного голосов, и по сути это «представление моих прав другим». Когда я покупал токены управления, я надеялся участвовать в чем-то, но в итоге управление не переходило к протоколу, а оставалось в моих эмоциях и внимании… Олигархизация — это не теория заговора, а скорее из-за лени голосовать, непонимания или нехватки времени, и власть естественным образом концентрируется в руках «профессионалов».

Больше раздражает, что при изменении внешней среды (например, повышение налогов в каком-то регионе, ужесточение или ослабление правил/регуляций), ожидания по входу и выходу из средств становятся напряжёнными, и люди голосуют более небрежно: главное — стабильность, не трогайте. Поэтому «поддержание текущего положения» всегда побеждает, делегированные адреса становятся всё больше, а управление всё больше напоминает декоративный элемент. Мой текущий подход — лучше меньше трогать управляемых токенов, больше держать спотовых активов и немного опционов для хеджирования, потому что в случае убытков я сам выбрал, а не был «подхвачен» голосованием.

Я пошёл работать.