В чате в последние дни снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, а также слухи о «дегрессии с якоря», все начинают искать ощущение безопасности, как только эмоции зашкаливают. Раньше я тоже был довольно упрямым, постоянно говорил: «Я смотрю только на цепочку», считая, что данные не обманут. Позже я понял, что в случае с голосованием DAO, да, результаты видны на цепочке, но скрытую руку внутри предложений — не видно.

Некоторые предложения на первый взгляд кажутся «оптимизацией бюджета» или «повышением вовлеченности», но, пролистывая дальше, обнаруживаешь, как распределяются награды, кто их получает, как концентрируются полномочия, и тут же «завариваешь» структуру власти. Говоря прямо, мотивационные схемы — это рулевое колесо, ты думаешь, что голосуешь за «функцию», а на самом деле — за «кто будет решать в будущем». Мое нынешнее исправление: я смотрю на цепочке, учитываю эмоции, но в первую очередь обращаю внимание на мотивацию и пороговые условия предложений, чтобы не было так, что кто-то «зажигает» ради себя, а это используют как топливо.