AI-компании тоже должны быть «произведены в США»! Правительство Трампа рассматривает возможность инвестирования в крупные AI-компании и выплаты дивидендов всему населению

Правительство США ведет переговоры с крупными гигантами искусственного интеллекта, такими как OpenAI, о передаче доли акций, рассматривая создание фонда общественного богатства и выплату дивидендов всему населению. Этот шаг вызывает широкие споры в политических и бизнес-кругах из-за конфликта интересов и принципов свободного рынка.

NOTUS сообщает, что правительство США ведет предварительные переговоры с крупными компаниями ИИ о получении части акций, а доходы могут распределяться в виде дивидендов всем американским семьям. Однако этот вопрос также вызывает широкие обсуждения в политике и индустрии из-за влияния на регулирование ИИ и принципы свободного рынка.

OpenAI выступает за создание фонда общественного богатства, Трамп в частных беседах выражает поддержку

Трое осведомленных источников сообщили, что высокопоставленные чиновники США начали закрытые переговоры с несколькими компаниями ИИ по вопросу «государственной доли». Генеральный директор OpenAI Сам Альтман еще в начале 2025 года напрямую предложил президенту Трампу эту идею, выступая за распространение экономических выгод от ИИ среди широкой публики через участие государства.

Сообщается, что Трамп также в частных беседах поддерживает эту точку зрения, считая, что налогоплательщики США должны получать выгоду от развития ИИ, и в ближайшее время планирует возобновить внутренние обсуждения по этому вопросу.

Основная идея текущего плана — это «добровольная» передача части акций ИИ-компаний государству, а доходы от них направляются на общественные нужды, например, выплату дивидендов всем американским семьям. В отчете о политике, опубликованном OpenAI в апреле этого года, также предлагается создать «фонд общественного богатства», чтобы граждане, не участвующие в финансовых рынках, могли получать долю от экономического роста ИИ.

Разногласия между OpenAI и Anthropic, правовые механизмы еще требуют уточнения

Эти обсуждения совпадают с подготовкой OpenAI и Anthropic к масштабному и беспрецедентному первичному публичному размещению акций (IPO), одновременно с этим вызывая общественные опасения по поводу технологий ИИ. В ответ Anthropic ясно заявил, что в настоящее время не ведет никаких переговоров с правительством о предоставлении доли акций.

На правовом уровне также существуют серьезные препятствия. Осведомленные источники отмечают, что конкретные правовые механизмы передачи акций ИИ-компаний государству пока не ясны, что может стать препятствием. Несколько источников также предупреждают, что эти переговоры могут не привести к соглашению, детали еще не окончательны.

Обеспокоенность с обеих сторон, Сендер настаивает на обязательной передаче 50% акций

Эта тема вызвала отклики на обоих концах политического спектра. Сенатор Берни Сандерс на этой неделе предложил законопроект, предусматривающий, что правительство должно принудительно получить 50% акций компаний OpenAI, Anthropic, xAI и других, чтобы включить их в государственный контроль и направлять дивиденды в фонд национального богатства.

Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон придерживается похожей позиции, считая, что спешка ИИ-компаний к примирению — это «отчаянное проявление», и настаивая, что правительство должно получить 50% акций и напрямую распределять их среди граждан США, а не принимать «чаевые» в виде уступок.

Со стороны консерваторов исследователь политики Cato Institute Дженнифер Хаддлстон критикует практику выбора правительством конкретных предприятий для инвестиций, считая, что это нарушает основные принципы частной собственности и свободного рынка, и опасается, что этот прецедент нанесет серьезный урон бизнес-экосистеме.

Конфликт интересов — главный риск, государственное владение может ослабить регулирование ИИ

Критики опасаются, что двойная роль правительства — одновременно «акционера» и «регулятора» — создает конфликт интересов.

Эксперт по публичной политике Nat Purser из организации Public Knowledge предупреждает, что если правительство станет акционером, это создаст стимул для ослабления требований к безопасности ради защиты инвестиционной стоимости, что в конечном итоге повредит общественным интересам. Кроме того, государственное владение может повысить вероятность получения федеральной помощи в случае кризиса у компаний ИИ, создавая моральный риск.

Также опросы показывают, что общественное недоверие к ИИ уже достаточно высоко. Некоторые исследования показывают, что 55% американцев считают, что ИИ наносит больше вреда, чем пользы в повседневной жизни. Эти опасения уже проявляются в сопротивлении строительству дата-центров и инфраструктуре ИИ, что мешает расширению базовых технологий.

Администрация Трампа планирует расширять инвестиции, и владение акциями ИИ может стать частью

Эти обсуждения не являются выдумкой. С момента второго срока Трампа правительство США инвестировало как минимум в 10 компаний, среди которых особенно выделяется сделка с Intel. Белый дом утверждает, что эти инвестиции принесли американским налогоплательщикам значительную прибыль, и надеется, что подобных случаев будет больше.

Если переговоры о владении акциями в таких гигантах ИИ, как OpenAI, завершатся успехом, масштаб и влияние этого станут беспрецедентными, что не только изменит структуру управления индустрией ИИ, но и может стать прецедентом для государственного вмешательства в частные технологические компании.

  • Статья опубликована с разрешения: «Цепь новостей»
  • Оригинальный заголовок: «ИИ компании тоже должны быть американскими! Правительство США рассматривает возможность владения акциями гигантов ИИ и выплаты дивидендов всему населению»
  • Автор оригинала: Crumax
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено