Недавно снова начал рассматривать концепцию повторного залога/совместной безопасности, всё звучит довольно красиво: одна сумма основного капитала «поддерживается» несколькими сервисами, доходы складываются. Но чем больше я читаю, тем больше кажется, что риски тоже складываются, только упакованы более гладко. Говоря прямо, базовая гарантия не меняется, а в случае проблем могут начаться цепные реакции: кто первым заплатит штраф, как делить убытки, кто примет решение о управлении — всё это может изменить правила в один момент… Самое страшное для меня, как для одиночки, — это непонятные процессы, в итоге приходится надеяться на миф о «ответственности команды».

Кстати, подумал о текущей волне социального майнинга и фанатских токенов, когда кричат «внимание — это майнинг», звучит заманчиво, но внимание — вещь очень эфемерная: сегодня ты наблюдаешь, завтра уходишь, воспринимать его как гарантию безопасности — всё равно что строить на песке. В любом случае, сейчас я предпочитаю зарабатывать меньше, но дважды перечитывать условия по межцепочечным мостам и управлению, чтобы знать, кто и как будет действовать, если что-то пойдет не так.

Я усвоил не технику, а главное — при накоплении доходов сначала снизить в голове уровень иллюзий.