Недавно все начали хвалить AI-агентов, которые автоматически работают на блокчейне, мне и интересно, и страшно одновременно. Проверка баланса, сканирование крупных переводов, контроль активности адресов — всё это можно доверить им; но как только доходит до подписи, честно говоря, всё равно нужно держать под контролем человека, хотя бы чтобы подтвердить: кому именно отправляем, сколько, не слишком ли много прав дали. Взаимодействие с контрактами — и подавно, одобрения, разрешения, отмены — тут легко превратиться в «долгосрочную подписку», а я не хочу полагаться на удачу.



К тому же, блокчейн — это не веб-страница, и если что-то зависнет, просто «обновить и попробовать снова» не получится, иногда приходится ждать подтверждения в очереди, а агент может подумать, что неудача — и попытаться ещё раз… комиссии и риски накапливаются. Раньше экономика в блокчейн-играх тоже была похожа: инфляция + студии + спираль цен, чем больше скриптов запускал, тем быстрее «умирал». В любом случае, мой принцип сейчас: пусть автоматические процессы только наблюдают и напоминают, а важные действия я делаю сам вручную.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено