Последнее время просмотр предложений DAO немного напоминает наблюдение за рынком: на поверхности написано «оптимизация стимулов/повышение вовлеченности», при более внимательном рассмотрении приложений, как распределяются награды, кто может их получить, как взвешиваются голоса — в основном понимаешь, что это либо укрепление защитной стены, либо «делание толстых ордеров». Самое раздражающее — те, кто одновременно кричит о децентрализации, а ключевые параметры прописаны очень запутанно, в итоге только несколько крупных участников/ключевых вкладчиков понимают, а голосование превращается в формальность.

Еще есть идея залогов и совместной безопасности с «накоплением дохода», сейчас за это ругаются за «костюмный» подход, я тоже понимаю, если в предложениях риск-изоляцию описывать неясно, на самом деле это значит, что риск на конце цепочки перекладывается на тех, кто не вникает в детали. В любом случае перед голосованием я сейчас смотрю на два момента: откуда деньги, куда идут права; если не ясно — воздерживаюсь, чтобы не создавать иллюзию ликвидности.