Я не очень хорошо разбираюсь в “культурной ценности” NFT, эта тема быстро усыпляет, но ликвидность мне всё-таки очень важна. Минимальная цена на самом деле — это самый прямой индикатор настроения: когда рассказ горячий, заявки становятся тоньше, все смело кричат; когда рассказ холодный, минимальная цена как будто утечка воздуха, никто не хочет быть последним, кто принимает на себя убытки.

Авторские отчисления тоже довольно неловкая тема, по сути, это спор между “долгосрочной подачей дохода для создателей” и “обеспечением более гладких сделок”. Если авторские чуть выше, вторичный рынок становится более цепким, ликвидность падает, сообщество продолжает самовосхваляться; если авторские слишком низкие, проект начинает жить за счет новых рассказов, и в итоге всё возвращается к “рассказыванию историй и эмоциональному воздействию”.

Недавно в некоторых местах появились новости о повышении налогов и ужесточении/ослаблении регулирования, и ожидания по входу и выходу из рынка стали очень реальными: при напряжении люди начинают больше хотеть активы, которые можно быстро продать. NFT, которые требуют согласия сообщества, — это как вечеринка в разгар, а когда всё заканчивается, остаются только минимальные цены, которые бьют по репутации. В любом случае, сейчас я смотрю сначала на глубину заявок и ритм сделок, а истории оставляю на потом, чтобы не попасть в ловушку, когда UX и риски скрыты за углом.