Последнее время, читая предложения по управлению, всё больше чувствую дискомфорт: говорится о «управлении сообществом», а в итоге большинство голосов доверено нескольким людям, и в конце концов похоже на собрание олигархического совета… Кто на самом деле управляет токенами управления, по сути, всё равно управляют ликвидностью и нарративом. Малые инвесторы, голосуют они или нет, — всё равно, голосование скорее даёт ощущение участия, что довольно уныло.

Более того, когда ставки по спотовым/фьючерсным контрактам достигают экстремальных значений, в чате снова начинают спорить: «Разворот или продолжение пузыря», — но эти эмоциональные колебания на самом деле тоже могут влиять на управление: у кого больше чипов, тот может стабильно получать доверие, и сможет менять правила в более удобную для себя сторону.

Сейчас я стараюсь реже следить за горячими темами, больше обращаю внимание на структуру доверия и концентрацию голосов, делаю хеджирование позиций, чтобы хотя бы одна невидимая голосовалка не усилила мой риск… Пока так.