В эти дни снова обсуждают в вторичном рынке споры о том, кто должен получать роялти — по сути, речь идет о том, кто платит за сделку. Создатели хотят постоянный денежный поток, торговая сторона — более низкие барьеры, покупатели на самом деле заботятся только о возможности перепродажи. Правила на блокчейне могут зафиксировать часть этого, но пока ликвидность движется, принудительные меры будут обходиться… Сейчас я склонен считать роялти «добровольным чаевыми», а затем компенсировать это с помощью распределения комиссий и прав на белом списке, по крайней мере, не прибегая к моральному шантажу. К тому же, смотрю на модульность и нарратив уровня DA, разработчики с горячими идеями пишут схемы, а пользователи — в недоумении: я просто хочу купить или продать, чтобы не тормозило. В любом случае, я делаю арбитраж между пулами так же, пузырь очень короткий, главное — забрать прибыль, не ставя на длинную логику и короткие колебания.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено