Я сейчас склонен думать: в конечном итоге токены управления больше принадлежат «большим управляющим», а не самим протоколам управления… Но я не могу сказать это точно. Причина довольно реальная: делегированное голосование легко превращается в внешнюю сторону участия, в результате голосующие права всё больше напоминают олигархию, по нескольким транзакциям делегатов на блокчейне можно почувствовать такую концентрацию, обсуждения предложений шумные и оживлённые, а в реализации всё решают те же несколько адресов.

Более тонко то, что, когда у людей поднимается настроение, они воспринимают «мою поддержку» как «децентрализацию», по сути, зеркало отражает только себя. Недавний экстремальный рост ставок по финансам тоже такой же, в группе спорят, стоит ли разворачиваться или продолжать надувать пузырь; я же скорее проверяю изменения в бессрочных позициях, внутренний поток на блокчейне и есть ли синхронный рост голосований… Когда не совпадает — напоминаю себе: возможно, мы просто рассказываем сказки. Пока так, лучше проголосовать немного меньше, чем превращать лень в веру.