Модульная цепь звучит очень жестко, на самом деле для обычных людей самые очевидные изменения — это чуть дешевле, чуть быстрее, и опыт становится более похож на «нажми и всё готово». После разделения выполнения, данных и консенсуса, основная цепь больше не несет всю нагрузку сама, переводы/взаимодействия не застревают так легко, как PPT при высокой нагрузке. Недостатки тоже очень реальны: вам может стать сложнее понять, на «какой цепи» вы находитесь, переходя с одной на другую — много мостов, много подтверждающих подсказок, и чувство безопасности наоборот снижается… У меня, как у легкого перфекциониста, каждый раз приходится открывать и смотреть маршруты и конечные точки.

Также в последнее время популярны социальные майнинги, фан-коины и вся эта идея «внимание — это вычислительная мощность», по сути — превращение трафика в измеримый показатель. Чем больше модулей, тем ниже порог для выпуска токенов/расчетов, эта схема проще распространяется, но если дизайн показателей плохой, в итоге всё превращается в магию KPI. В любом случае я предпочитаю смотреть на реальные показатели удержания и платёжные пути в цепи, а не гоняться за «популярностью». Пока всё, допью кофе.