В эти пару дней, следя за данными на блокчейне, начал сомневаться в своих глазах: явно вижу крупный перевод, который «только что произошел», а через некоторое время он появляется в другом месте, и время всё равно не совпадает. Потом подумал, что это нормально, ведь то, что ты видишь, — это не обязательно сама цепочка, а тот узел/RPC, к которому ты подключен, он отвечает тебе, возможно, в очереди, с ограничением скорости или даже использует старое кеширование; индексные сайты — это скорее «переводчики», они собирают и показывают тебе данные, выглядят ясно, но по сути медленнее.

Недавно ведь много тестовых сетей с поощрениями, ожидается начисление баллов, в чате все гадали, будет ли основная сеть выпускать токены, и я видел, что кто-то использует «доказательство на цепочке, что я уже запустился/первым сделал транзакцию» как основание… Короче говоря, если источник данных немного отстает, ты думаешь, что ищешь правду, а на самом деле — смотришь на чужой воспроизведенный поток.

Сейчас я планирую: по крайней мере, сравнить одну и ту же транзакцию через два разных RPC и один блокчейн-обозреватель, прежде чем решать, стоит ли мне открывать ордер. А вы обычно какие узлы/индексы используете, чтобы смотреть более стабильно?