Недавно снова увидел, как кто-то прямо приравнивает «рост предложения стабильных монет» к «готовности войти и разогнать рынок», а еще добавляет фразу «ETF-фонды стоят в очереди снаружи», и начинают строить причинно-следственные цепочки. Говоря честно, источники появления дополнительных стабильных монет слишком разнообразны: запасы на биржах, оборот маркет-мейкеров, внутреннее кредитование на блокчейне, даже просто смена оболочки и переезд, и всё это не имеет ничего общего с реальными деньгами и покупками. ETF тоже так же, покупка и выкуп происходят по определенному графику, внебиржевые фонды иногда просто наблюдают, и деньги не обязательно автоматически поступают в ту цепочку, за которой вы следите. В последнее время тестовые сети с поощрениями и ожидания по баллам снова популярны, все гадали, выпустит ли основная сеть свои токены… Я тоже смотрю, но больше меня волнует, действительно ли эта «доходность» — это субсидия на сжигание, или же риск просто накапливается. Ладно, не буду сейчас говорить о настроениях, главное — не позволять связанной информации сбивать с толку.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено