Последнее время обсуждение AI-агентов и взаимодействия с блокчейном очень активно, у меня в голове первая реакция — какие механизмы больше всего могут застрять. Читать контракт — это можно сделать автоматически, но шаг “понимать риски” всё равно кажется задачей человека — например, лимит авторизации, возможность обновления контракта, насколько близка линия ликвидации, — если это написать неправильно, это не баг, а сразу ноль. А ещё есть путь сделки/скольжение/MEV — по сути, агент тоже может получать ложные котировки, в итоге всё равно нужен человек, который перед важным действием нажмёт подтверждение, иначе это всё равно что отдать ключи автоматическому управлению.



Что касается социального майнинга, токенов фанатов и этой идеи “внимание — это майнинг”, признаюсь, я немного отстаю… Все спорят, а я всё ещё смотрю параметры, кажется, внимание больше похоже на источник шума, шум — это шум, а в контракте всё равно при повороте клапана ликвидации всё срабатывает. В любом случае, я сейчас больше доверяю “финальной ручной проверке”, чтобы агент не делал за вас необратимых вещей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено