Недавно помог другу разобраться с кошельком и заметил, что все так же запутаны в вопросах «аппаратных/мультиподписей/социального восстановления», как и в модулях цепочек и DAO: разработчики в полном восторге, пользователи — в недоумении… На самом деле всё зависит от объема ваших активов и того, насколько вы готовы к «сложности операций».

Маленькие деньги — проще: мобильный кошелек + резервное копирование, не усложняйте процесс, как будто вы находитесь в производственной среде. Для активов, за которые вам жалко — аппаратный кошелек действительно хорош, по крайней мере, подписи выводятся из онлайн-среды. А если говорить о более серьезных вещах, особенно если вы не один управляете деньгами или боитесь случайных ошибок/фишинга: мультиподписи больше похожи на «контроль рисков», это неудобно, но позволяет устранить точку отказа. Социальное восстановление, я считаю, подходит для «тех, кто боится потерять мнемоническую фразу и не хочет заморачиваться с мультиподписями», но при условии, что вы доверяете выбранным людям и они не слишком неопытны…

Я усвоил не столько техники, сколько главное: не стоит строить систему безопасности, исходя из образа себя в воображении, а исходя из текущего состояния (ленив ли я, стабилен ли, есть ли у меня команда).