Я однажды серьезно участвовал в голосовании DAO, результат скорее напоминал не выбор правильного направления, а разбор скрытых стимулов и структуры власти в предложениях: перед голосованием внезапно раздавали небольшие "поддержки", обсуждения становились мгновенно оживленными, но при внимательном рассмотрении условий фактически контроль снова возвращался к тем же нескольким людям… по сути, это было использование сладостей, чтобы подтолкнуть вас к голосу за одну и ту же позицию. Потом я стал умнее, сначала смотрю, кто может изменить параметры, кто может управлять хранилищем, есть ли у противников реальные тормоза, иначе голосование превращается в просто формальность. В последнее время ставки по финансам стали экстремальными, в чате спорят о развороте или продолжении пузыря, а я считаю, что это очень похоже на голосование: когда эмоции зашкаливают, стимулы толкают людей в одну сторону, чем горячее, тем более стоит спокойно проанализировать цепочку причин и следствий. Пока так, в любом случае я сейчас предпочитаю меньше участвовать, чем быть "атмосферной командой".