Недавно снова обсуждают, должны ли NFT-роялти быть обязательными, и я, листая ленту, начинаю немного задумываться… Честно говоря, на вторичном рынке все хотят ликвидности, все хотят «дешево входить и выходить»; создатели тоже хотят долгосрочную прибыль, не хотят, чтобы после первого выпуска их доходы исчезли. Обе стороны не плохие, но вместе это легко приводит к взаимному недовольству.



Мое нынешнее ощущение таково: обязательные роялти как бы используют правила для поддержки «доверия», но как только рынок не принимает это, ликвидность уходит, и работы становятся менее заметными; полностью их отмена может превратиться в «поддержку только перепродавцов». Возможно, более реалистично сделать роялти похожими на плату за услуги: брать их только у тех, кто продолжает предоставлять ценность (обновления, права, сообщество), чтобы было спокойно, иначе не стоит их навязывать.

В любом случае, я не особо за то, кто выиграет — новая цепочка или новая платформа, в конце концов, все зависит от того, где действительно кто-то использует и потребляет контент. Когда в следующий раз увижу красивый пейзаж на улице, заодно посмотрю, как там на цепочке снова разгорелся спор… Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено