Только что видел, как кто-то прямо сравнил «рост предложения стабильных монет» с «притоком внебиржевых средств в ETF для поднятия цены», и мне стало смешно, но я не могу улыбнуться… Связь действительно не стоит воспринимать как причинно-следственную. Увеличение количества стабильных монет может быть просто выпуском токенов биржей для пополнения запасов, оборотом маркет-мейкеров, или даже тем, что все боятся волатильности и сначала прячутся, не обязательно означает новые покупки. Говоря откровенно, всё зависит от того, куда они идут: остаются ли на бирже в ордерах, попадают ли в кредитные пулы/LP на блокчейне, или снова возвращаются в фиатный канал. Кстати, сегодня снова увидел, как розничные инвесторы ругают валидаторов за доходы + сборы MEV, несправедливую сортировку, и то, что деньги по цепочке движутся — всё довольно прозрачно, не стоит только зацикливаться на кривой предложения и придумывать сценарии.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено