AI агент сейчас действительно удобно взаимодействует с блокчейном, но по сути, если что-то случится, всё равно нужен человек для финальной ответственности. Он может помочь вам проверить пул, посчитать скольжение, выполнить шаги, но как только доходит до «подписания» — не стоит слишком доверять автоматизации: область разрешений, бесконечное approve, смена реализации контракта, маршруты, внезапно обходящиеся подальше и съедающие вашу разницу — эти машины не переживают за ваш кошелек, максимум — за логи.

Также при межцепочечных/мультиподписных/государственных голосованиях, когда информация неполная, агент может самоуверенно врать, и в итоге вы будете отвечать за это. Особенно недавно, когда требования к соблюдению правил и ожидания по входу и выходу из средств то ужесточаются, то ослабляются, и эмоции зашкаливают, все начинают думать «пусть робот работает полностью автоматически», чем больше спешка, тем легче потерять контроль и риск. Кто-то даже упрекнул меня: «Ты не показатель эмоций, зачем тебе эти детали…» Я ответил, что детали — это и есть взрыв эмоций. В любом случае, мой текущий минимум: стратегии можно доверить на хранение, а подписи и разрешения я должен проверять сам.