В эти дни снова кто-то говорит, что «рост предложения стабильных монет = взлёт» «ETF зашли = деньги со внебиржевого рынка хлынули» как железное правило, мне от этого становится немного тяжело… Связь действительно не равна причинно-следственной связи, говоря откровенно, что больше стабильных монет — это может быть просто то, что все сначала переводят в наличные и ждут, ETF тоже может быть старые деньги, меняющие каналы, не обязательно сразу превращаясь в спотовую покупку. Раньше, когда я видел эти данные, мне хотелось увеличить позицию, сейчас же я привык сначала смотреть, есть ли на блокчейне реальные новые активные участники: увеличилось ли число мостов, свопов, заявлений на получение — если нет, считаю это шумом. Модульная/DA-история, которую разработчики так любят, вызывает у них бурный восторг, а у пользователей — полное недоумение, я, в общем, не гонюсь за концепциями, задачи как ведение учёта пройденных километров, без дополнительной выгоды автоматизирую или просто не делаю — так спокойнее.