Недавно снова услышал, что все обсуждают модульные цепочки, и спрашивают, в чем это вообще полезно для обычных пользователей. Говоря прямо, вы не заработаете вдвое больше просто потому, что «более модульный», на самом деле ощущаются две вещи: чтобы переводы/взаимодействия не задерживались и не стоили дорого; и чтобы между разными приложениями было легко переключаться, не как при переезде за границу. На самом деле модульность больше похожа на разборку и переустановку задней части системы, а у пользователя это проявляется в более стабильном опыте, более быстром подтверждении транзакций и в ощущении «один аккаунт — везде».

Но не стоит слишком идеализировать, в любом случае сейчас информационный шум всё ещё велик. Инструменты для работы с данными в блокчейне, системы тегов недавно критиковали за задержки и возможность введения в заблуждение, и я считаю, что это тоже связано с модульностью: цепочек становится всё больше, мостов всё больше, идентификаторы и потоки средств всё более разбросаны, и полагаться только на теги — легко ошибиться в определении «источника популярности». В будущем я, возможно, продолжу рисовать схему связей между этими цепочками и приложениями… иначе смотреть на эти нарративы каждый день действительно вызывает головокружение.