Недавно заметил, как AI-агенты начали работать на блокчейне, говоря проще — это экономит много времени и усилий, но на практике всё равно нужен человек, который возьмёт на себя ответственность. Например, при авторизации, агент видит дешевый путь и смело ставит бесконечный лимит, а я, такой, кто любит организовывать пулы как библиотеку, всё равно вручную ограничиваю лимит и делю его на части; ещё пример — маршрутизация/скользящая ставка, агент смотрит только на цену, при низкой ликвидности или при сильном MEV всё искажается, и человек должен держать линию «можно и без сделки». Также при обновлении контрактов, смене адресов агент, хоть и умнее стал, всё равно боится фишинговых страниц и подписывает только после проверки источника и полномочий.

Кстати, недавно подумал о той войне за роялти NFT, всё похоже: все хотят автоматизировать закрепление доходов создателей, но когда вторая ликвидность сжата, рынок голосует ногами. Потом понял, что это смешно: мы хотим, чтобы машины были более «автоматическими», а сами постоянно добавляем «ручное подтверждение» как предохранитель… В общем, моя текущая стратегия — агент ищет пути и считает деньги, я только отвечаю за финальный подпись и кнопку риск-менеджмента. Пока так.