Недавно я снова посмотрел несколько проектов в области блокчейн-игр, и мне кажется, что это похоже на шведский стол с неограниченной подачей: сначала заполняешь тарелку (высокая доходность), когда людей становится много, начинают безумно добавлять сахар и топливо (инфляция), в результате все наслаждаются, но всё больше устают, и в итоге остается только жидкая похлебка. Говоря прямо, если производство не является «реальной покупкой» в рамках расходных сценариев, а зависит от новых аппетитов, то этот пул рано или поздно раздуется и рухнет сам по себе.



Я сейчас при первом взгляде на такие проекты не смотрю на привлекательность APY, а задаю один вопрос: откуда берется производство, куда оно уходит, кто готов долго принимать эти «крошки». Модульность и нарратив уровня DA в последнее время вызывают у разработчиков большой энтузиазм, а у пользователей — полное недоумение, я тоже… В любом случае, даже если уровень базовых технологий очень высокий, если экономическая модель умеет только печатать деньги, она всё равно потерпит крах.

Я всё ещё верю, что хорошая блокчейн-игра должна побуждать людей тратить, а не только зарабатывать. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено