Недавно снова поднялась дискуссия о роялти на вторичном рынке, я на самом деле чувствую внутренний конфликт: с точки зрения создателей контента, конечно, хочется получать постоянные доли, но те, кто занимается торговлей, считают, что чем больше накладывается затрат, тем меньше людей будет участвовать… Говоря прямо, многие говорят, что поддерживают создателей, а на деле нажимают на кнопку «0% роялти», что довольно реалистично.

Я сам склонен рассматривать роялти как своего рода «предсказуемое правило соглашения», а не как что-то, что сегодня собираешь, а завтра — нет, чтобы не превращать это в эмоциональный налог; если действительно хочешь поддержать, возможно, стоит использовать такие методы, как первоначальная цена, привилегии для участников, долгосрочные дивиденды — что больше похоже на подписку. В последнее время RWA и доходность американских облигаций сравнивают с доходными продуктами в блокчейне, и я начинаю лучше понимать рынок: все считают деньги, и когда риски и денежные потоки выставлены на обозрение, эмоциональная составляющая уходит на второй план.

Для меня, как сторонника стабильности, распределение активов похоже на создание резервных копий: не полагаюсь только на одну модель роялти, оставляю несколько путей, чтобы в случае изменения правил я мог спокойно спать. Пока так.