Недавно снова наткнулся на много обсуждений о LST/повторной залоговой ставке, по сути, доход не так уж загадочен: часть — это тот небольшой запас безопасности, заложенный в базовое обеспечение, другая часть — больше похоже на «продажу пакета доверия нескольким системам» с дополнительной премией. Деньги не падают с неба, либо кто-то платит за безопасность/стимулы, либо все вместе рискуют, что кто-то продолжит платить за будущее.



Риски тоже довольно очевидны: добавление еще одного слоя упаковки увеличивает количество точек отказа, смарт-контракты, оракулы, ликвидации, ликвидность — все это может подкинуть тебе проблем. В случае повторной залоговой ставки это скорее как увеличение хвостовых рисков, обычно кажется стабильным, но при столкновении с штрафами/связанных событий, которые взрываются одновременно, психологически очень тяжело. Самое страшное для меня — не потерять деньги, а потерять и при этом продолжать настаивать, что «все должно быть в порядке».

В эти пару дней перед обновлением основной публичной цепи снова кто-то гадал, переедет ли проект или нет, чем больше таких моментов, тем больше на цепочке денег, и при этом, когда деньги начинают вытягиваться или возвращаться, небольшие сбои вроде скидки на LST или задержки с выкупом легко усиливаются… В любом случае, я пока избегаю высокоразгоненных позиций, лучше немного скучать. Пока так, я пойду еще раз перечитаю условия штрафов и очереди выхода из нескольких протоколов повторной залоговой ставки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено