Последнее время всё больше ощущается странность в управлении: токен говорят — «дайте сообществу решать», а в итоге куча людей делегируют свои голоса, и в конце концов остаётся всего несколько адресов, которые выступают от имени всех. Не стоит полностью обвинять людей в лени, по сути, из-за высокой стоимости голосования и разнородной информации многие просто хотят доверить дела «более профессиональным» — чтобы было спокойнее.

Но долгое спокойствие легко превращается в олигархию, на блокчейне кажется, что это демократия, а в психологическом плане больше похоже на «я передал свои полномочия». Особенно в эти два дня, перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки, все гадали, переедет ли экосистема, обсуждения были очень активными, но когда дошло до голосования, возможно, всё решали те же несколько человек одним словом… Тут есть тонкий момент.

Теперь меня больше волнует вопрос: кто на самом деле управляет с помощью управляемых токенов — предназначены ли они для того, чтобы обычные пользователи чувствовали свою причастность, или чтобы меньшинство получило более приличную панель управления. В любом случае, я постараюсь делегировать как можно меньше, даже если голосовать будет медленнее, — по крайней мере, не отдавать «эмоциональное восстановление» вместе с этим.