Недавно снова обсуждают, стоит ли взимать роялти на вторичном рынке, по сути, создатели хотят получать стабильный доход, что нормально, но торговые платформы и покупатели, сокращая роялти, увеличивают краткосрочную ликвидность, а в долгосрочной перспективе это превращается в «все хотят только быстро заработать и уйти», в итоге за произведением никто не следит.


Я пережил несколько случаев, когда после обнуления становлюсь немного чувствительным: как только меняются правила, пострадавшими чаще всего оказываются не крупные игроки, а те, кто действительно занимается созданием контента.

И сейчас при экстремальных ставках по финансированию, в чате снова начинают гадать, будет ли разворот или продолжится пузырь, я же считаю, что это очень похоже на споры о роялти: когда эмоции зашкаливают, говорят о справедливости, а когда остынут — считают только издержки.
Скользящие цены, комиссии — всё это складывается, кто еще захочет платить больше за «поддержку создателей»?
Я сейчас склонен к консерватизму, предпочитаю зарабатывать меньше, но стабильно, и не хочу больше попадать под влияние нарратива… пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено