Я смотрю, насколько проектная команда серьезна или нет, самый наглядный показатель — как тратится государственный бюджет, и есть ли у этого трата соответствующие этапы. Не обязательно, чтобы расходы были минимальными, есть команды, которые должны нанимать аудиторов, и есть, которым нужно выплачивать субсидии разработчикам, но по крайней мере должно быть видно, «что эта сумма принесла»: обновление кода, реализация сотрудничества, работающее продукт, или хотя бы своевременное устранение бесполезных направлений.

В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты в цепочке, но это больше напоминает мне одну вещь: несмотря на гладкие объяснения доходности, именно ликвидность и прозрачность — это основа. Если государственный бюджет продолжает «рассказывать истории + заниматься пиаром», а в цепочке не видно соответствующих действий, я тихо уменьшаю свою позицию, оставляя немного денег на покупку любимых фрагментарных маленьких арт-объектов, хотя бы их можно увидеть и потрогать (хотя они и не сохраняют стоимость, но главное — сохранять спокойствие).

А ты?