Недавно снова задумался о выборе между аппаратным кошельком/мультиподписом/социальным восстановлением, по сути, зависит от вашего объема активов и того, можете ли вы принять «проблемы». Маленькие суммы можно оставить в горячем кошельке, если при ошибке перевода вы не сможете уснуть — тогда не стоит экономить на этих шагах: аппаратный кошелек подходит для тех, кто «сам может управлять мнемонической фразой», но у меня, как у перфекциониста, больше всего раздражают непонятные всплывающие окна для подписи, а если подпись не прошла — это хуже, чем потерять деньги… Поэтому я делаю скриншоты и сохраняю (не учитесь у меня — не распространяйте, чисто самоуничижительно).



Мультиподписывание больше похоже на «тормоз» для команды/семьи/долгосрочных фондов, чтобы перевести средства — нужно согласие нескольких человек, есть ощущение безопасности, но при сбое RPC или пропающем человеке — это может вас очень напугать. Социальное восстановление удобно для тех, кто боится потерять мнемоническую фразу, но нужно хорошо подумать о надежности доверенного лица, иначе в итоге можно попасть в социальный скандал.

Недавно услышал, что в одном регионе снова вводят налоги и ужесточают или ослабляют регулирование, что действительно влияет на ожидания по входу и выходу средств: чем больше неопределенности, тем важнее заранее продумать права доступа и резервные планы, иначе при резком движении рынка вы можете дрогнуть — а на блокчейне у вас не будет кнопки отмены. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено