Недавно снова увидел, что куча предложений по управлению проходят легко благодаря «делегированному голосованию», по сути — это сосредоточение голосов у нескольких крупных аккаунтов, и демократия в блокчейне в итоге превращается в олигархический совет директоров.

Обычные люди не делегируют, потому что голосовать слишком хлопотно и нужно платить газ; если делегируют — получается «я передаю тебе свой разум», а ты представляешь мои интересы при переговорах с проектом, и кто управляет — очень тонкий вопрос…

Более иронично, что аппаратные кошельки всё еще раскуплены, фишинговых ссылок полно, безопасность участников вынуждена быть на высоте, а в управлении — наоборот, всё расслаблено: перед подписанием проверяют домен, а перед голосованием — не смотрят, сколько голосов у делегата, что он голосовал раньше.
В любом случае, когда я вижу проекты с очень высокой концентрацией делегированных голосов, я участвую, но заранее настроен скептически, не стоит воспринимать слова «управление» как щит.