Последнее время я немного увлёкся просмотром предложений DAO, на поверхности пишут «изменение параметров/добавление функций», но на самом деле многое связано с регулировкой стимулов и структуры власти: кто может предлагать, кто может изменять, кто получает деньги, кто несёт ответственность. Говоря прямо, голосование — это не выбор правильного или неправильного, а определение того, кому в будущем будет удобнее нажимать кнопку. Это похоже на ремонт водопровода в саду или на делёжку пирога: если труба проведена, кто-то всегда останется у истока.

В эти два дня шум вокруг налогов на NFT тоже довольно сильный: с одной стороны говорят, что нужно обеспечить доход для создателей, с другой — что вторичный рынок ликвидности ограничен, а в итоге всё сводится к тому, «кто устанавливает правила по умолчанию, можно ли их обойти». Сейчас я при просмотре предложений сначала обращаю внимание на: как распределяется бюджет, есть ли делегирование голосов, есть ли чётко прописанный механизм выхода, иначе после голосования можно обнаружить, что ты дал кому-то постоянный буст. Пока так, медленно подрезая.