Недавно я снова увидел несколько новых L1/L2, которые запускают стимулы для привлечения TVL, а старые пользователи жалуются на «майнинг и продажу», и я довольно сочувствую: в любом случае ликвидность приходит быстро и уходит тоже быстро, а голосование по управлению больше похоже на сопровождение. Говоря о делегированном голосовании, изначально оно было задумано как способ упростить, но в итоге часто превращается в «передать голос тому, кто лучше пишет длинные посты», а те несколько крупных держателей/институциональных представителей ежедневно кивают друг другу в чатах, и даже если предложение красиво оформлено, на деле это просто решение о том, кому достанутся денежные потоки протокола. Так кого управляют токенами управления? По сути, тех, кто еще не успел научиться отказываться от делегирования. (Моя таблица снова засияла) Сейчас я при просмотре предложений сначала не обращаю внимания на лозунги, а смотрю: как делится доход, есть ли механизмы выкупа/отмены, изменился ли концентрация голосов… иначе, споря долго, в итоге только «поддержка участия» становится внешней стороной.