Трамп подписывает исполнительный указ: компании AI могут «добровольно» представить свои последние модели для правительственной проверки, напугал ли Mythos Белый дом?

Трамп подписал указ 2 июня, требующий создания «добровольной рамочной структуры»: компании, занимающиеся ИИ, могут за максимум за 30 дней до выпуска передовых моделей представить их федеральному правительству для оценки их продвинутых сетевых возможностей; одновременно было приказано в течение 30 дней создать «Информационный обмен по кибербезопасности ИИ».
(Предыстория: Биткоин резко упал до «6,6 тысяч долларов»! 1,78 миллиарда ликвидированы, 90% трейдеров потеряли деньги, индекс страха рухнул до 11)
(Дополнительный фон: Nvidia ищет «дизайнера презентаций» с годовой зарплатой 6,5 миллиона тайваньских долларов! Почему при создании PPT AI не справляется?)

Содержание статьи

Переключить

• От отказа к мягкому надзору
• Mythos напугал Белый дом
• Добровольный потолок

Президент США Трамп 2 июня подписал указ «Содействие инновациям и безопасности в области передового искусственного интеллекта», создав «добровольную рамочную структуру»: компании, занимающиеся ИИ, могут за 30 дней до публичного выпуска передовых моделей представить их федеральному правительству для оценки их продвинутых сетевых возможностей.

Ключевое слово — «добровольно», компании могут отказаться, не будучи наказанными; но добровольно — это не значит бессмысленно.

От отказа к мягкому надзору

Правительство Трампа в области ИИ придерживается политики ослабления регулирования. В эпоху руководства бывшего советника по ИИ в Белом доме Дэвида Сакса, основная установка была — минимизировать опасения по безопасности и позволить технологиям развиваться самостоятельно. Появление этого указа свидетельствует о том, что эта установка тихо сместилась.

Конкретный механизм таков: желающие участвовать компании ИИ могут за 30 дней до выпуска передать свои передовые модели федеральному правительству. Под «передовыми моделями» понимаются самые мощные системы ИИ на данный момент, такие как GPT-5, Claude Opus и подобные. Правительство будет оценивать, обладают ли эти модели «продвинутыми сетевыми возможностями», то есть могут ли их использовать для атаки на критическую инфраструктуру.

Также указ требует в течение 30 дней совместно с министром финансов, национальным директором по кибербезопасности, NSA и CISA создать «Информационный обмен по кибербезопасности ИИ», сотрудничая с индустрией и операторами критической инфраструктуры для координации сканирования уязвимостей программного обеспечения, их проверки и исправления.

Важно отметить, что в указе прямо указано: это не должно рассматриваться как принудительное разрешение или предварительная проверка для выпуска. Проще говоря, правительство не имеет права одобрять или отклонять — это просто окно для просмотра, и только тогда, когда вы захотите его открыть.

Mythos напугал Белый дом

Если искать непосредственный катализатор этого указа, то, скорее всего, модель Mythos, ограниченно выпущенная Anthropic в апреле этого года, является ключом.

Anthropic заявил, что Mythos выявил «тысячи критических уязвимостей, включая уязвимости, присутствующие во всех основных операционных системах и браузерах». Иными словами, возможности этой модели достаточно, чтобы переосмыслить, что злоумышленник может с ней сделать, получив доступ.

Этот результат, похоже, также помог Anthropic и правительству Трампа «разговориться». Ранее отношения между ними были довольно напряжёнными: Anthropic сталкивался с юридическими спорами из-за планов Пентагона использовать ИИ для автономных смертельных оружий и масштабного слежения. Mythos стал своего рода общим языком: риски ИИ в сети уже стали очевидными и не игнорируемыми.

Председатель Ассоциации ответственного инновационного развития США Брэд Карсон заявил, что «Белый дом официально заинтересовался Mythos», и отметил, что этот указ показывает, что правительство Трампа всерьёз рассматривает уязвимости ИИ. Исполнительный директор Safety AI Alliance Брендан Штайнхаузер также выразил положительное отношение к тому, что правительство обращает внимание на риски этих моделей.

Стоит отметить, что даже те организации, которые традиционно выступают против ограничений в регулировании ИИ на уровне штатов, одобрили этот указ. Добровольная рамочная структура минимально ограничивает индустрию, и широкая поддержка этого подхода неудивительна.

Добровольный потолок

Главное ограничение этого указа — это его собственная природа.

Карсон и Штайнхаузер, хваля его, одновременно призвали Конгресс принять обязательное законодательство по защите. За этим стоит ясное послание: добровольная рамочная структура не решает настоящих проблем. Без принудительных мер компании, которые не захотят делиться моделями, не понесут ответственности, а те, кто поделится, получат лишь некоторую защиту конфиденциальности. Неравные стимулы затрудняют обеспечение полного охвата.

Google, Microsoft и xAI уже согласились на предварительную проверку CAISI в прошлом месяце. Это произошло не из-за указа, а — ещё до его появления — по коммерческим причинам. Основная роль указа — скорее, закрепить такие механизмы сотрудничества, чем создавать новые системы надзора.

Добровольный административный указ может привлечь внимание к проблеме, но не решить её. Когда появится принуждение — вопрос к законодательному органу, а часы Конгресса и лабораторий ИИ явно идут по разным ритмам.