В эти дни в группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и различные слухи о "отвязке", как только эмоции накаляются, все начинают искать что-то определенное, чтобы зацепиться.


Это вполне понятно, но это также заставляет меня подумать о вопросе управления токенами: говорят, что это "управление сообществом", но в конечном итоге права голоса часто доверяют нескольким крупным аккаунтам или вообще держат биржи, фонды, проекты.
На поверхности кажется децентрализованным, но на самом деле это похоже на собрание небольших олигархов, и управление в основном касается нарратива и ожиданий.

Я сейчас в общем не слишком верю результатам голосований, больше смотрю, кто может мобилизовать голоса и как координирует интересы за кулисами.
Когда эмоции улягутся, посмотрю на действия в блокчейне, по крайней мере, так легче не поддаваться на манипуляции.
Риски остаются, так что не стоит воспринимать "управление" как подушку безопасности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено