Недавно все обсуждают автоматическую работу стратегий на цепочке с помощью AI-агентов, говоря честно, это может сэкономить немного рук, но если полностью доверить им всё автоматически, я всё ещё не очень решаюсь. Проверка пула, сравнение цен, разбиение ордеров — всё это они делают довольно гладко, но как только доходит до «подписания/разрешения», я начинаю думать, чтобы самому всё контролировать: не слишком ли широки разрешения, не даю ли я бесконечное одобрение, правильный ли адрес контракта… Если на этом этапе ошибиться, почти ничего не исправить. Также есть межцепочечные операции, мосты и новые протоколы, которые описаны в документации как будто в тумане, я бы предпочёл медленнее всё делать сам, хотя бы чтобы знать, куда идут деньги.

К тому же сейчас критикуют доходы майнеров/валидаторов, MEV, справедливость порядка транзакций, и мне кажется, что агент может только помогать мне выполнять процессы, но не может взять на себя эмоции и убытки от «зажатия» или «подтасовки» очереди, такие как проскальзывание, лимит газа, повторные попытки неудачных транзакций — всё это должны решать люди. В любом случае, когда я уменьшаю цели, я держусь дольше: пусть он занимается механической работой, а я остаюсь тем надоедливым человеком, который нажимает финальную кнопку подтверждения. Пока так.