Мои текущие межцепочные операции сводятся к тому, что: если можно не пересекать — не пересекаю… Если уж пересекать, то не стоит слишком слепо верить в то, что «IBC звучит очень нативно и обязательно безопасно», в лучшем случае это экономия времени, но компоненты, которым нужно доверять, никуда не делись. Говоря прямо, вы доверяете не только цепочке A+B, но и легкому клиенту/набору валидаторов, релееру (переносчику), чтобы он не подкачал, правильно ли настроены канал/соединение, а также тому, что смарт-контракт/модуль на целевой цепочке написан правильно; если любой из этих элементов даст сбой, то деньги на мосту будут чувствовать себя хуже, чем я, который неправильно поставил стоп-лосс.

Недавно я заметил, что все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и продукты с доходностью в блокчейне, и я стал еще более неуверен: доходность кажется «стабильной», но при межцепочечной операции это на самом деле упаковка рисков и их передача, даже если ставка кажется привлекательной, сначала стоит спросить: через сколько уровней передачи сообщений эта доходность попадет мне в кошелек? Я в любом случае предпочту заплатить чуть больше за проскальзывание, чем доверять еще одному уровню… Пока так.