Последнее время, глядя на графики поставки стабильных монет, чистого притока ETF, действительно кажется очень заманчивым, как только линия поднимается, сразу хочется представить, что «внебиржевые деньги пришли = немедленный рост». Но по сути, корреляция не равна причинно-следственной связи, увеличение эмиссии стабильных монет также может быть просто перестановкой позиций, маркет-мейкингом или хеджированием, и даже без входа на рынок это может выглядеть очень активно на балансовых отчетах. Сейчас я скорее воспринимаю это как индикатор настроения: если он горячий — не гоняйся, если остыл — собирай по чуть-чуть. Кстати, хочу пожаловаться, что системы тегов в ончейн-данных инструментах недавно обвиняли в запаздывании/возможной дезинформации, и у меня есть такое же ощущение, слишком сильная зависимость от тегов легко заставляет «умные деньги» пугать самих себя. Усталость есть, но всё равно придерживаюсь правил риск-менеджмента: не занимай всю позицию, заранее прописывай стоп-лоссы, важнее оставаться живым, чем угадывать правильно.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено