Недавно я посмотрел кучу инструментов для анализа адресов, которые делят людей на такие категории, как «умные деньги», «киты», «новые кошельки», и добавляют графики потоков средств в виде桑基图, выглядит довольно правдоподобно. Но по сути, эти метки в основном являются постфактум выводами: если он заработал — это умные деньги, если потерял — это «эмоции розничных инвесторов». А ещё сейчас на блокчейне очень легко перемещать средства, использовать кросс-чейн, агрегаторы, менять адрес одним кликом, и кластеризация по ошибке может объединить несвязанные адреса.

Я сейчас больше доверяю «поведению», а не «личности»: использует ли один и тот же набор протоколов длительное время, есть ли реальные взаимодействия (а не просто несколько транзакций и всё), как реагирует на колебания рынка. Модульность, DA и подобные нарративы в последнее время очень нравятся разработчикам, а пользователи всё ещё в недоумении… Потоки средств тоже: даже если график красивый, если он не связан с реальными сценариями использования, в итоге это может оказаться просто ещё одной историей накрутки объёмов. Пока так, в конце концов, я много видел — легко убедить себя в чём угодно.