В эти дни все смотрят на крайние споры о ставках по финансированию — «наверное, скоро произойдет разворот/можно продолжать сжать», — а я наоборот задумываюсь о межцепочечной передаче… В любом случае, каждый раз, когда я сгораю от FOMO и влетаю, самое страшное для меня — не цена, а то, что на мосту могут произойти какие-то непредвиденные ситуации.

Говоря прямо, при межцепочечной передаче действительно много всего, чему можно доверять: исходная цепочка не должна остановиться, целевая цепочка тоже должна работать нормально; должна быть надежная система передачи сообщений (будь то IBC или другие протоколы передачи сообщений), которая действительно подтверждает эту информацию; также нужно верить, что легкий клиент/логика проверки на стороне другой цепочки не написаны криво; и далее — чтобы ретрансляторы/передатчики не устраивали фокусы, а каналы не были случайно изменены. Названия звучат высокопарно, на самом деле это просто «кто гарантирует, что эта информация правдива».

Если бы я тогда чуть больше посмотрел, через какой именно мост я прохожу, есть ли у меня мультиподписей/оракулов/ретрансляторов в узле, возможно, я бы не застревал на цепочке так долго и не думал, что проблема в моем интернете… Запомню на будущее — цена импульсивных решений снова выросла.