Я однажды попробовал перенести часто используемый горячий кошелек на аппаратный кошелек + 2/3 мультиподписей, и понял, что самое сложное — не подпись, а «человек»: кто хранит какую ключ, как компенсировать потерю, что делать, если нужно срочно использовать в командировке… Когда активов мало, аппаратный кошелек вполне достаточен, спокойно;

Как только объем начинает расти, одиночная точка отказа становится очень заметной, мультиподписи могут снизить вероятность «я случайно ошибся/меня взломали», но ежедневные операции станут медленнее, и менталитет тоже должен соответствовать.

Я тоже смотрел на восстановление через социальные сети, это подходит тем, кто не хочет запоминать кучу мнемонических фраз, но по сути — это делегирование доверия нескольким людям или устройствам, и выбрать неправильного человека опаснее, чем ошибиться в выборе инструмента на цепочке. Недавно снова спорили о задержке меток данных в блокчейне и возможности их неправильного использования, я сейчас не слишком верю в «выглядит очень безопасно» метки, главное — уметь ясно объяснить каждый шаг: кто может управлять деньгами, когда, и как остановить в случае проблем.
Пока так, не стоит считать безопасность кнопкой, которую нажал — и всё в порядке.