Недавно на вторичном рынке снова обсуждают роялти, по сути все хотят «максимизировать ликвидность», но у создателей контента тоже есть денежный поток, который не воздух. Раньше казалось очень привлекательным выставлять 5% или 10%, на самом деле многое из этого — платформа по умолчанию собирает за вас, и когда дело доходит до исполнения, всё исчезает, APR я даже разбираю на субсидии и денежный поток, роялти тоже: часть, которую дают добровольно, стабильность примерно равна настроению.

Более неловко то, что экономика создателей, если полагаться только на «моральное давление», при плохом цикле сначала будет урезана. Вчера вечером в группе обсуждали регулирование стабильных монет, аудит резервов и слухи о дезякорении, как только эмоции зашкаливают, первая реакция — вывод, укрытие, поиск определенности… А вы ожидаете, что трейдеры в такой атмосфере будут охотно платить больше за роялти? Это довольно сложно.

Я сейчас больше смотрю: есть ли у проекта механизм, который делает доходы создателей проверяемыми и предсказуемыми (например, сервисы, права, подписки и т.п.), а не полагается полностью на «самосознание» на вторичном рынке. В конце концов, даже если цифры выглядят хорошо, без попадания в карман — это ничего не значит. Пока так.