Недавно снова возникла спора о том, как в вторичном рынке распределяются роялти, и это довольно неловко: создатели хотят устойчивости, а трейдеры считают, что «почему моя ликвидность должна быть обложена налогом». Говоря откровенно, правила на блокчейне можно прописать в контракте, но их выполнение зависит от рыночного консенсуса, и если участники не согласны — обходят это, в итоге остается только эмоциональная борьба.

Моя мама недавно спросила меня: «Вы покупаете картинку, а при перепродаже еще платите автору — это же как при продаже подержанной машины, которая идет обратно к производителю?» Я мог бы ответить ей лишь полусловом: «Теоретически, это поддержка творчества, но чтобы вторичный рынок действительно мог автоматически распределять, нужно сначала решить вопрос, что обе стороны — покупатель и продавец — согласны на это».

Что касается социальных майнингов, фан-койнов и концепции «внимание — это майнинг», у меня тоже есть сомнения, не является ли это ложной постановкой… Внимание, конечно, ценится, но превращать его в количеимый доход — легко превратить контент в задачу для отметки, как в проверке. В любом случае, я больше склонен смотреть, кто сможет постепенно укрепить работу, сообщество и права, роялти — это всего лишь результат, а не универсальный ключ.