Что касается модульных цепочек, разделения слоя выполнения/слоя данных… для меня, как для конечного пользователя, самые очевидные изменения — это два: во-первых, цепочка внезапно стала «больше», в кошельке куча сетей, как филиалы служб доставки; во-вторых, взаимодействие стало более фрагментированным, мосты туда-сюда, смена маршрутов, поиск подходящего фронтенда — опыт не стал проще, скорее иногда газ дешевле, подтверждение быстрее. В рекламе говорят о элегантной архитектуре, а на практике у меня получается «не застрять снова на этапе межцепочечной связи».

Недавно еще часто используют поток ETF-капиталов и риск-приоритеты американского рынка для объяснения колебаний криптовалют, по сути, ищут приличное оправдание эмоциям… я тоже смотрю, но больше доверяю странным сигналам на цепочке: вдруг какая-то L2 взрывается, или стоимость какого-то DAO резко выросла — зачастую это более честно, чем макрорассказы.

Что касается безопасности, я готов платить чуть больше: новые цепочки/мосты я по умолчанию тестирую на небольших суммах неделю, стараюсь не идти ва-банк, а также храню часто используемые активы в аппаратных кошельках — это действительно хлопотно, но дешевле, чем учиться на своих ошибках.