Последнее время снова обсуждают, нужно ли платить роялти на вторичном рынке, по сути, я тоже в раздумьях: создатели действительно должны быть уважаемы, но вставлять «мораль» в процессы согласования и маршрутизации — в итоге превращается в то, кто контролирует входные точки, тот и устанавливает правила, и это легко может уйти в сторону. Особенно, когда некоторые проекты оставляют возможность обновления контрактов/переключателей прав, я, как человек, чувствительный к обновлениям, автоматически делаю два шага назад при их виде…

Недавно я упорно говорил: «Я смотрю только на блокчейн», считая, что данные не обманут. Потом понял, что и на блокчейне можно всё спроектировать: безроялтные пути транзакций, обходные пути через агрегаторы, даже AI-агенты, которые автоматически помогают вам выполнять эти взаимодействия — всё выглядит очень гладко, но на самом деле рисков больше. Сейчас я исправлюсь: на блокчейне нужно смотреть, но также важно понимать, кто продвигает нарратив, а кто реально занимается безопасностью; если речь о роялти — если это делается «принудительно», то сначала нужно четко определить границы прав и обновлений, иначе разговор о распределении кажется пустым. В любом случае, я лично предпочитаю не связываться с сложными правами, если есть возможность — лучше так.