Доверительное голосование, по сути, довольно удобно, но со временем начинает напоминать «отправлять бюллетень в ящик крупного игрока». Говорят, что токены управления — это совместное управление, но при просмотре страницы голосования всегда одни и те же адреса кивают или качают головами, а остальные — скорее всего, просто дают им «общественное одобрение». После того, как меня обманули (rug), я привык сначала проверять цепочку доверия: ты думаешь, что голосуешь за A, а A перепоручает голос B, и в итоге всё сводится к какому-то фонду… Тогда какой тут управляемый процесс, это всего лишь иллюзия для мелких инвесторов.

Недавняя волна с экстремальными комиссиями, в которой в чате спорили о том, стоит ли продолжать надувать пузырь, мне кажется, очень похожа на управление: эмоции очень сильные, но действительно способных изменить правила людей зачастую не те, кто кричит громче всего. В любом случае, когда я вижу фразы вроде «пожалуйста, доверяйте нам, мы более профессиональны», у меня автоматически включается проверка прав и потоков средств — лучше пропустить, чем снова стать участником голосования.