Последнее время просмотр предложений по голосованию DAO вызывает у меня скачки давления: на поверхности написано «оптимизация стимулов» «повышение вовлеченности», а в последней строке оказывается, что это предоставление прав для какого-то мультисига/агента, или просто немного подрегулировать порог голосования, и власть снова концентрируется в руках. Говоря откровенно, многие голосуют не за «направление», а за заранее подготовленный «документ о изменении прав», который еще и замаскирован под сладкую обертку.



Сейчас популярно тестировать начисление баллов на тестовой сети, в чатах каждый день спрашивают «будут ли выпускать токены на основной сети», а в предложениях просто вставляют «вознаграждение за отслеживание/баллы за вклад» в качестве морковки, и люди не читают детали, а просто бросаются в бой. Если действительно хочешь проголосовать, сосредоточься на двух вещах: куда идут деньги, кому дают права, особенно — можно ли обновлять, можно ли свободно тратить из хранилища. Не окажись в конце, что твои усилия поучаствовать обернулись тем, что другие заняли более устойчивое место.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено