Недавно я смотрел несколько предложений DAO, на поверхности это «оптимизация», на самом деле это просто перераспределение голосов/долей в небольшие круги. Говоря прямо, на что стоит обращать внимание в предложениях, а не на лозунги, — это стимулы: кто получил устойчивые токены, кто может решать бюджет, кто может одним голосом отменить других. Многие смотрят только на «пользу для экосистемы», я же больше люблю читать приложения и исполнительные детали, чем чем мельче шрифт, тем важнее.

Тот же поток AI-агентов тоже очень похож, все хвалят автоматические взаимодействия и их умность, но в реальности всё сводится к старым вопросам — права, приватные ключи, белые списки, безопасность. Пока безопасность не будет полностью проработана, говорить о масштабах — пустая болтовня.

Я лично больше доверяю данным: интуиция слишком легко уводит в сторону нарративов, а данные хотя бы позволяют делать ревизию, если правила ошиблись — их исправлять, а не держаться за эмоции и упорствовать.