Недавно кто-то снова спросил меня, можно ли заработать высокий APY на кросс-чейн мостах, по сути я обычно сначала разбираюсь с рисками: кто управляет мультиподписом, каков порог подписи, есть ли возможность «временного добавления/замены участников». Раньше я думал, что мультиподпис — это безопасность, но когда действительно случилось, что управление внезапно изменило порог, безопасность сразу снизилась… А что касается оракулов, не смотрите на их высокое название, по сути это «кто подает данные, как предотвратить злоупотребление/задержки», одна ошибка — и мост может пойти по неправильному пути.

Что касается «подтверждения», многие считают это медленным, я наоборот считаю, что это один из немногих спасательных механизмов: подождать несколько раундов, дождаться, пока сообщение действительно достигнет цели, — по крайней мере, можно избежать части ребилдов/откатов/ложной окончательности. В последнее время модулизация и повествование о DA-слое очень популярны, разработчики говорят активно, а пользователи в недоумении, на самом деле для моста это тоже так же: чем больше уровней, тем больше слепых зон… Сейчас я предпочитаю на кросс-чейн зарабатывать меньше, чем рисковать мостом, лучше не мостить, если можно, — делить на части, лимитировать, пока так.