Я провёл один небольшой эксперимент: выбрал серию NFT, которая немного популярна, но не считается топовой, наблюдал за ценой пола и глубиной ордеров две недели, а также случайно включал/выключал роялти (в основном ориентируясь на рыночные стандарты и отношение нескольких крупных продавцов) и сравнивал две группы. Результат был довольно очевиден — чем «жёстче» роялти, тем не обязательно стабильнее пол, но сделки становятся заметно реже, ордера словно тонкий лёд, чуть что — и цена скользит вниз; чем «мягче» роялти, тем активнее сделки, но как только сообщество теряет интерес, цена пола тоже не выдерживает, и все начинают быстро уходить.



Недавние споры о том, стоит ли вообще делать роялти обязательными, я смотрю с нейтральной позиции: по сути, из-за этого снижается вторичный ликвидитет, и создатели могут не зарабатывать больше, а наоборот — трейдеры начинают меньше играть. Для меня сейчас NFT больше похожи на эмоциональные активы, цена пола — лишь внешний показатель, реально важное для того, чтобы уйти — это глубина ордеров и насколько активно ещё горит сообщество. В любом случае, я больше не трогаю те, у которых есть только нарратив, но нет ликвидности, — это слишком утомительно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено